勝旗展房內秀出兩對 Avantgarde 最新款號角喇叭，顯目的橘色號角是 Mezzo G3，採全主動式設計；體型相對小很多的那對是 Colibri C2，英文直譯即為「蜂鳥」，喇叭造型確實也有幾分神似，想必是原廠設計師刻意為之。

　　暫且不提這兩對號角喇叭各自聽來如何，此回有幸一次聽到兩對尺寸有段差異的號角喇叭，完全驗證了一個音響迷都應該要有的基礎音響觀念－號角喇叭非常吃重空間坪數與高度，聆聽距離也要盡可能越遠越好，否則您根本無法聽得完全擴散開來的號角之聲。

　　然而，在圓山飯店，即便代理商大手筆租下坪數最大的敦睦廳，敦睦廳內的樓高依然難以讓大型號角盡情施展拳腳功夫。於是乎，每每音響展上，代理商勝旗唯一能做的應對之道就是擺出相對適合空間坪數、天花板高度的中小型號角喇叭，避免讓小廟硬去容下大和尚，導致過猶不及。

　　Mezzo G3 算是代理商最常帶到圓山音響展 V 樓展房的號角尺寸。在我聽來，它很活潑，很直接，很有衝勁，明顯是一對才剛開聲，尚未完全熟成的新喇叭，但同時我也感受到其動態餘裕有留一手，音場、音像描繪也被無形的框架侷限著，呈現的畫面感絕非號角喇叭應有的巨幅畫風。我當然可以理解代理商不願將音量開得更大的原因，因為再大下去，整個空間的一次與多次反射音就會致使既有的一切安好變成凌亂不堪。

　　相較之下，此房的三度空間尺寸比例就恰恰適合 Colibri C2 這樣的號角尺寸去發揮所長。因此，我們可以聽到非常漂亮的音場寬度、深度、高度，整體動態起伏、動態對比無拘無束，給我相較 Mezzo G3 更為大開大闔的奔放印象。然而，我絕對不會因此就說 Mezzo G3 敗給自家小老弟 Colibri C2 ，因為這只是空間條件並不利 Mezzo G3 而已。

　　音場、音像之外，Mezzo G3 在三頻的厚度、解析度與均衡感當然是比相形袖珍的 Colibri C2 來得更俱備物理上的音響優勢。尤其是中低音、低音段，當我們隨著代理商的切換，從 Mezzo G3 跳著聽到 Colibri C2 時，頓時就會有一種下盤放空的空虛感，但我們能說 Colibri C2 還不夠好嗎？你怎麼能要求這般體型的喇叭有 Mezzo G3 那般健美低音呢？

　　讓我一度感到有點困惑的是 Colibri C2 似乎在超低音頻段的聲底比起 Mezzo G3 更為沉穩，但是，分明蜂鳥的低音段並不後也不重，怎麼超低音段的存在感那麼強烈？我本以為是駐波導致聽覺判斷失準，正準備要離開展房時，餘光發現 Colibri C2 右聲道背後藏了一只 18 吋主動式超低音「C18」，難怪在聽 Colibri C2 時始終會有那麼沉的低音蔓延著。

　　但這也衍伸出另一個疑問：代理商是如何調教這 2.1 系統的超低音與主聲道喇叭的低音銜接呢？以結果論，我認為銜接的並沒有到「無縫接軌」。