各位，您沒看錯，我也沒誇大其辭，文章標題字字屬實，這顆 MC 唱頭真的要價僅只新台幣 8,000元，而且還能客製化府上系統所需要的輸出電壓與輸出阻抗。

　　暫且不提客製化服務，就算是市面上各大音響廠牌旗下的定型化量產品，要在一萬元預算內買到一顆 MC 唱頭就已經是緣木求魚般，這顆提供客製化的 MC 唱頭竟然只賣 8,000 元，行文當下，我依然感到不可置信。

　　此顆唱頭其來何自？事實上，這是一顆至今仍未有正式品牌名與型號名的無名 MC 唱頭。想當然爾，知曉此顆唱頭存在的音響樂迷並不多－如果有，肯定是雅藝風華的客人。

　　提供這顆 MC 唱頭委託評測的正是雅藝風華主事者楊志強兄。我在今年 TAA 音響展上聆聽其自主開發的黑膠唱盤系統時，特別留意到這顆有點眼熟，但又見不到任何廠牌型號的 MC 唱頭。我詢問楊兄關於此唱頭的背景資料，楊兄隨即神秘兮兮地將我帶到展房外，向我透漏了關於此顆唱頭的幕後故事。我不確定這些幕後故事是否能全盤公開道出，在此還是暗示各位：如果您玩唱頭有些資歷，肯定曉得台灣曾有一位能自製自繞 MC 唱頭的老前輩。許多年前，他曾將自己多年來一手開發的治具與技術讓渡有緣人，這正是此顆唱頭前世今生的線索。

　　或者你也可以注意看刊頭圖，仔細瞧這顆唱頭的針桿，呈現完全筆直，而不似多數唱頭針桿在接觸唱片處會有一定的曲度或削切面，好讓針桿末端盡可能是以與唱片平行的方式帶動針尖讀取。這顆神秘 MC 唱頭的針尖與針桿設計，再加上阻尼、繞線、機構等作工手法，是不是越看越像老前輩的設計作風？

　　根據楊兄所提供的資料，此顆唱頭採用橢圓形鑽石針尖，鋁合金針桿，這些都是此價位帶內的常見用料。比較特別的是其唱頭座殼為黑檀木質材，而非塑料等人造材料，這絕對是此顆唱頭最畫龍點睛的設計關鍵，直接影響到其聲音走向。有關聲音，容我稍後再述。

　　這顆無名唱頭總重量為 6.5 克，唱頭高度為 18mm。線圈材料為 6N OCC 單結晶銅線，頻率響應範圍為 20Hz 至 25KHz。輸出電壓的可客製範圍為 0.4mV 至 0.8mV，輸出阻抗則為 2 至 20 歐姆。

　　送測的這顆是輸出電壓 0.6mV / 20 歐姆的版本。試聽時，使用的參考唱盤為 REGA RP3、唱頭放大器為 Micromega MyGROOV。擴大機與喇叭則是 Cambridge Audio Azur 651 A 與 AE 1 Classic。對照組唱頭分別有 Ortofon Blue Vivo 與 audio-technica AT-ART20。

　　整個試聽過程從八月份 TAA 音響展展後持續至今，已超過兩個月。一開始，會先經歷一段陣痛期，聽感上，彷彿啜飲未醒過的酒，毫無層次，毫無餘韻，亦不均衡。換作更聲學些的描述，就是整個頻寬舒展不開，音場縱深蜷縮成團，你很難從中享受音樂，遑論審美。尤有甚者，800Hz 左右的頻段處非常明顯地過強，好似被無端增益過大， 或曰 800Hz 左右以外的頻寬都被嚴重衰減般，人聲音像向舞台前沿不合群地大跨一步，完全與背景器樂、和聲脫節，不成一體；同時，還唱出相當不自然的喉音與唇齒音、換氣聲，嗓音音色也被扭曲與破壞，導致我所聽到的與我腦海中 Thom Yorke、David Bowie、Hope Sandoval 等主唱的人聲特質有所差距，一時間我還以為是唱盤的轉速或者哪個環節出了問題。

　　不得不說，初期試聽這顆唱頭時的聽覺陣痛期很容易就會讓人下出「果然就只是一顆 8,000 元的 MC 唱頭爾爾」的結論。但在累積播放時間超過 40 小時的熟化之後，這顆唱頭所呈現的聲音可就完全脫胎換骨，判若雲泥。其中，前後差異最甚之處莫過於音場縱深頓時變得無比開闊，前後景深層次分明，並且隨著聆聽時間越久，最終將會形成寬宏深遠又自然和諧的音響畫面。

　　音場表現力絕對是這顆無名 MC 唱頭最能越好幾級挑戰的強項，甚至與身價高出它十倍的 audio-technica AT-ART20 相比竟也不分軒輊。除此之外．在背景寧靜度、透明度、清晰度與反應速度、瞬態爆發力方面，我敢說與市面上三萬元內的 MC 唱頭相比，這顆無名 MC 唱頭也是相當有競爭力。為什麼我敢這樣掛保證？因為當年我決定買下 Ortofon Blue Vivo 時，事前可是借了許多廠牌旗下三萬元內的唱頭作同台較量，最終是由 Ortofon Blue Vivo 脫穎而出。現在，當我拿 Ortofon Blue Vivo 作為對照組時，這顆無名 MC 唱頭所呈現的寧靜致遠、清晰明快可一點也不遜色。換言之，能與Ortofon Blue Vivo 在音質清晰度、透明度、反應速度旗鼓相當，這顆無名 MC 唱頭當然有越級挑戰其他三萬元內身價的 MC 唱頭。

　　這顆無名 MC 唱頭也不是處處都能與 Ortofon Blue Vivo 相掠美，諸如動態幅度與動態對比，這顆無名 MC 唱頭就有其短板－更精確地說，是弱音處的描述不夠細緻，致使動態幅度與對比聽來沒法更為鮮明生動，否則這顆唱頭在強音段倒是爆發力十足，瞬態反應速度既快且猛，聽起搖滾樂、爵士樂、電子音樂等令人情緒保持高點的樂風絕對能炒熱氣氛，一旦播放起強弱起伏大且強弱變化的描述無法馬虎帶過的唱片，尤其是古典樂時，這顆唱頭就不像 Ortofon Blue Vivo 那般優雅靈動。

　　另一方面，成本使然，其電聲設計所能用上的材料與製程，讓這顆唱頭的音色想當然爾無法有 audio-technica AT-ART20 那般超塵脫俗的高貴感、華麗感、甜美感、空靈感。不過，在基礎的類比韻味、溫暖色調，這顆唱頭乃流露出迷人且過人的濃郁木質調。我認為這一切都來自其唱頭座殼採用黑檀木，其物理共振為音樂重播帶來一定程度的木味音染，非常討喜。並且由於黑檀木硬度高，共振傳導快，因此，其所賦予木味音染的同時，也能保持通透清晰，造就這顆唱頭的獨特的音色、音質。

　　好了，寫得太多了，我可沒想過自己會為一顆身價不過僅 8,000 元的 MC 唱頭寫下那麼長的一篇評論。但是，身為評論寫手的樂事莫過於挖掘出這樣無人知曉的璞玉並且推薦給大家。

　　從「果然就只是一顆 8,000 元的 MC 唱頭爾爾」到「這顆 MC 唱頭竟然只賣 8,000 元」，我深信各位只要有機會親身體驗這顆無名 MC 唱頭，你勢必會經歷這樣的心路歷程，並且最後也決定收藏一顆。